lunes, 7 de septiembre de 2015

Acta del día 30 de agosto

Acta asamblea 30 de agosto. 19.30 horas. 10 asistentes
Puntos:
1- Debate: Grecia y la necesidad de otra correlación de fuerzas en la UE
2- Actuaciones ante mentiras y censuras
3- Varios
  1. Debate: Grecia y la necesidad de otra correlación de fuerzas en la UE
Miguel propone que los círculos han de formarse políticamente con el fin de reavivarlos y que sean sitios de debate, hablando sobre temas de realidad social, policías, etc. Hace hincapié en que la premura de las municipales nos ha deformado, perdiendo el fin real de los círculos y, por ello, plantea este debate.
Expone sus conclusiones acerca de la decisión de Tsipras de convocar nuevas elecciones y refundar su gobierno, eliminando a la sección opositora de Syriza. Cree que la opinión social europea está virando a la izquierda, lo que puede crear una corriente común en toda la UE.
Julio manifiesta su sorpresa ante la actitud de Tsipras por la pérdida de su compromiso de acatar el referendo y, encima, no dar explicaciones.
Mercedes no ve el sentido de ello, salvo por la existencia de amenazas por parte de la UE.
Eduardo ve que Tsipras ha echado un pulso a la UE y lo ha perdido y, por ello, debe volver a empezar.
Janice se sorprende de que, aun habiendo salido todo mal, las encuestas siguen dándole la victoria a Syriza.
Miguel comenta que Tsipras no creía que iba a ganar el no, y el problema residía en que no había un plan B para ello.
Adrián comenta que cree que ha habido amenazas claramente, encaminadas a hundir la economía del país, más de lo que está, ya que Grecia no supone más que una carga para la UE y, por tanto, no interesa luchar por ella. Y que, aun habiendo mercados al este, como China o Rusia, hubiera sido un desastre.
Emi comenta que es una lástima que la mayoría del presupuesto se les vaya en defender las fronteras con Turquía por obligación de la UE.
El debate se prolonga, vertiéndose multitud de opiniones sobre la UE, Grecia, mercados, etc.
  1. Actuaciones ante mentiras y censuras
Julio ve frustrante que los escritos de gente hayan sido censurados en páginas de Facebook de partidos locales. Por ello, propone crear un lugar donde se recojan estos escritos.
Adrián comenta la posibilidad de hacer una sección en el blog para ello.
Miguel, aparte, propone retomar la idea del boletín trimestral que recojan estas opiniones.
El resto del grupo apoya la idea de Julio y se decide crear el espacio


  1. Varios
Adrián comenta que ha contactado con Podemos a raíz de los apoyos en RRSS al partido político local, del que el círculo se ha desligado, para aclararles la situación actual.
Se cierra la asamblea a las 21.45. Modera: Mercedes. Acta: Adrián.

lunes, 31 de agosto de 2015

Acta asamblea 16 de agosto

ACTA DELA ASAMBLEA DEL CÍRCULO DE PODEMOS GUADARRAMA DEL DÍA 16 DE AGOSTO DE 2015, CELEBRADA EN EL PARQUE MUNICIPAL, AL LADO DEL AYUNTAMIENTO, DE 20:00 A 22:00


En el orden del día hay dos puntos, puestos previamente en el titanpad. En el primero se propone debatir acerca de la unidad popular. El segundo punto es una propuesta para instalar una carpa en las fiestas de octubre de Guadarrama con el fin de promocionar a Podemos de cara a las generales.


Habiendo sido el primer punto propuesto por Miguel, hace la siguiente introducción para el debate:
“Siendo evidente la falta de pluralidad de la lista de Claro Que Podemos para las generales, las carencias democráticas en las que ha salido elegida y la baja participación en las primarias que demuestra el descontento general de las bases y de los simpatizantes de Podemos, nos tenemos que plantear las elecciones de noviembre en los siguientes términos: o bien nos conformarnos con una candidatura cerrada que sólo aspira a ser partido bisagra del PSOE, generando una enorme desilusión en los votantes y activistas de Podemos a corto y largo plazo (antes y después de las elecciones); o bien luchamos por una candidatura abierta que sea capaz de cohesionar y hacer partícipes a un mayor número de actores sociales, motivando más al electorado y obteniendo unos mejores resultados, que incluso podrían dar la vuelta a la situación, haciendo que en el hipotético caso de un acuerdo de gobierno con el PSOE, éste tuviese que convertirse en un partido bisagra de Podemos, dada la mejor correlación de fuerzas obtenida. Esta segunda opción sería la de la “unidad popular”, por la cual se pretende desbordar los límites de las siglas de los partidos y construir una candidatura desde abajo, en la que el pueblo pueda involucrarse haciendo suyo el proyecto; una candidatura en la que prime la descentralización y el arraigo territorial (a través de las CUPs sobre todo) para construir desde abajo hacia arriba, en la que los militantes de base de los diversos partidos dispuestos a luchar por una alternativa a la austeridad y los activistas de los movimientos sociales tengan un destacado protagonismo en su elaboración. Ahora mismo hay 3 iniciativas concretas que están impulsando esta unidad. En Podemos, el Círculo de Unidad Popular, creado recientemente en la CAM con el fin de aglutinar a las bases de Podemos en torno a una herramienta de cambio del pueblo y para el pueblo; en Andalucía, los Municipios por el Cambio, en las que participan diversas candidaturas, como las de Granada, Sevilla, Cádiz, etc., que ya están trabajando por la unidad popular desde esos espacios de mayor proximidad hacia la ciudadanía, que son los ayuntamientos; y, por último, Ahora en Común, una plataforma en la que convergen IU, EQUO, activistas sociales y participantes de algunas CUP (de Ahora Madrid, por ejemplo) que trabajan en la misma dirección. Esta última plataforma ha sido muy criticada por Podemos, tanto por su cúpula como por algunos militantes, que han visto un competidor en ella, cuando en el momento actual no es un partido ni una candidatura para las generales, sino una plataforma con fines electorales, pero con un proyecto que va más allá de las elecciones, buscando esa unidad que se necesita para un cambio real. Sobre esta plataforma habría que decir que corre el riesgo de acabar siendo instrumentalizada por IU o Equo, o mejor dicho, por las cúpulas y los aparatos de estos partidos. Pero parece ser que la diversidad en su composición y la horizontalidad con la que funcionan de momento no ha permitido que eso ocurra.
El reto que se nos presenta es histórico, y tenemos que estar a la altura, no nos podemos permitir el lujo de dejar pasar esta ocasión. Y aquí es donde los círculos tenemos mucho que decir.  La dicotomía que se nos presenta es muy seria: estamos eligiendo entre una ruptura real o un mantenimiento del Régimen del 78. La alternativa al Régimen pasa por la confluencia de los partidos (incluyendo a sus bases), por la afluencia desde el “afuera de los partidos” y por la unidad del pueblo.”
Mercedes comenta que la mayoría de votantes de Podemos que ella conoce provienen de otros partidos y están viendo con desilusión cómo se viene abajo todo el movimiento popular que había éste creado. Adrián comenta que en parte el problema ha sido la institucionalización, que “hemos entrado en su juego” y que hemos aceptado unas reglas contra las que deberíamos de empezar a luchar. Propone que hagamos una carta en abierto, como aquélla de Los Molinos que criticaba el sistema de primarias, pero abogando por la unidad popular. Janice pregunta por lo de la supuesta intención de Podemos de llegar a un acuerdo de gobierno con el PSOE tras las elecciones que comenta Miguel en su intervención. Miguel destaca el hecho de que frente a las críticas furibundas a Izquierda Unida llama la atención el silencio que se guarda sobre el PSOE; ya no se le llama casta y apenas se le critica, pero lo que más sorprende son las declaraciones de Íñigo Errejón, en las que habla directamente de un “posible entendimiento” con el PSOE, de que si éste se suma “a la senda del cambio” se podrá llegar a un acuerdo, lo cual rápidamente es aplaudido por algún que otro “segundón” del PSOE en el diario El País al día siguiente. Janice, desconocíendo esta noticia, pide que se comparta el link donde aparecen estas declaraciones, a lo cual Miguel se compromete incluyéndolo en el acta:  http://www.publico.es/politica/errejon-no-descarta-llegue-acuerdos.html
Janice se pregunta cómo conseguir más votos para Podemos. La mayoría de la gente no va a los círculos y se entera de todo a través de la tele; de presentarse Ahora en Común, comenta Julio, habría más partidos y menos votos, y de nuevo tendríamos una izquierda dispersa. Adrián comenta que es el problema histórico de la izquierda, opina que a Ahora en Común sólo los votarían la gente que está más movilizada y conoce su funcionamiento. Se comenta la necesidad de acoger a toda la gente con la que compartimos ideas y sacar de cada proyecto lo mejor.
Tras el debate sobre las perspectivas de Podemos para las generales, se pasa al segundo punto, que introduce Adrián.
Comenta la conversación mantenida con Gonzalo recientemente, en la que éste le ha preguntado si quiere que le traiga una carpa de Podemos para poner mesas informativas. Se trata de repartir información relacionada con las próximas elecciones, para ir ya haciendo campaña. Adrián propone que se haga durante las fiestas de octubre, entre semana. Aunque hay un problema, y es que los chiringuitos que se ponen en fiestas salen por subasta y se paga un dineral por ellos, por lo cual habría que ver si se nos da permiso para instalar una carpa de gratis. Adrián propone que sea por la mañana, dado que el ambiente por las tardes no es muy propicio para la actividad. Mercedes comenta que no tiene disponibles las mañanas de entre semana, por lo tanto se propone también hacerlo algún sábado. Se ve en la reunión que hay suficientes voluntarios para cubrir las mesas, por lo tanto se decide llevar a cabo la acción. Adrián se compromete a estudiar el calendario para proponer fechas concretas. Como queda tiempo, se irá trabajando durante las próximas reuniones.


En el punto de varios se comenta lo siguiente:


Adrián, secretario en funciones de Podemos Guadarrama, comenta que no puede acceder a la cuenta de secretario, a la que hasta hace poco tenía acceso. Parece ser que la clave de la cuenta se ha modificado,  y ya se ha pedido la recuperación de la misma. Ha hablado con las personas pertinentes de Madrid y espera su respuesta; el Secretario de Organización no sabe nada.
Se habla de las aportaciones que ha hecho Emi en el área de Igualdad para el programa de las generales, que explica brevemente.
Se habla de las próximas actividades que se van a dar en la Sierra, como la Comarcal de los Círculos el 5 de septiembre en Las Rozas, a las 11:00 (Plaza de España), el taller de comunicación de Podemos, los talleres de participación ciudadana de la Universidad Socioambiental de la Sierra en septiembre...
Miguel comenta que en Madrid se hacen encuentros con los círculos para hablar de economía, con el fin de abordar la elaboración del programa económico de Podemos, y de no delegar decisiones fundamentales en los “expertos”, pudiendo todos hablar de estas cuestiones, fomentando el empoderamiento. Miguel propone que Fernando Luengo, que es el economista de Podemos que acude a este tipo de encuentros, se pase por Guadarrama para organizar un debate para la Sierra sobre estos temas económicos, pero como siempre hay un problema de espacio, pues no hay sitio cerrado donde realizarlo. Adrián propone hacerlo en la calle con equipo de sonido, como se hizo la comarcal. La propuesta se irá debatiendo en las próximas reuniones.
Se convoca la próxima asamblea para el día 30 de agosto, teniendo en cuenta que ya se decidió que en agosto se harían quincenales. Se propone hacerla una hora antes, desde las 19:00, pues ya se están haciendo los días más cortos.   
Se da por finalizada la reunión.

Moderación: Bárbara. Acta: Miguel.

miércoles, 5 de agosto de 2015

Acta asamblea 2 de agosto

CÍRCULO PODEMOS GUADARRAMA
ACTA
Fecha: 2 Agosto 2015
Parque municipal. 10 asistentes al cierre de la asamblea.

1.       Acordamos que durante agosto la frecuencia de encuentros será quincenal: próxima asamblea día 16 de agosto, a las 20hr, en el parque municipal.
2.       Acordamos unificar dos cargos en uno: el coordinador de campaña y el coordinador de apoderados será Adrián. Mercedes se ofrece a echarle una mano en lo que pueda.
3.       Recordamos la posibilidad de colaborar en la elaboración del programa estatal de Podemos y  facilitamos información a través de correo electrónico. También dentro del grupo de Igualdad, donde han construido un protocolo específico. Una participante del círculo, Emi, hace una propuesta que elaborará y presentará dentro de 15 días, consistente en la habilitación de instalaciones públicas o privadas que presten servicio de cuidado de niños o guardería durante los fines de semana y festivos, para aquellas madres que por tener turnos rotatorios no tengan con quien dejar a sus criaturas mientras trabajan..
4.       Estudiamos opciones para normalizar la situación de algunas personas que no asisten desde hace meses a las asambleas del círculo y que no ejercen en el ámbito asambleario, única estructura soberana del círculo, y teniendo en cuenta que han expresado públicamente su desvinculación círculo de Guadarrama. Se procede a la votación de las alternativas, que son: 1) expulsión inmediata sin contemplaciones hasta que el interfecto se presente a una asamblea y se pueda defender, o 2) aplazar la expulsión para la asamblea que se celebrará dentro de quince días, en la que se le ofrecerá al interfecto la posibilidad de defender su honorabilidad. La opción votada por la mayoría fue la primera (5 votos a favor, 2 abstenciones y 2 votos a favor de la segunda opción). De este modo, se expulsará temporalmente a 6 personas, eliminando su contacto del canal de whatsapp y del correo electrónico. Se les convoca a la próxima asamblea del día 16 de agosto para que expongan las razones que les permitirían seguir estando en el círculo y de qué manera. Así mismo, la asamblea expondrá las razones consideradas para su expulsión.

Fin de la asamblea



Impresiones de una ciudadana sobre el pleno del pasado día 29:

Empezó la reunión con el planteamiento de los seis primeros puntos del orden del día, una serie de expedientes de carácter administrativo.
Llegado el punto 7 –Mociones de urgencia, en su caso-, el PSOE planteó la urgencia de decidir sobre los sueldos de los concejales, ya que no habían recibido ninguna contestación a sus propuestas.
La Alcaldesa dijo que no era nada urgente, que tenía tres meses para decidir, que la propuesta de retribuciones era potestad de la alcaldía y ella la traería cuando quisiera. Que había perdido la votación (la oposición votó en el pleno correspondiente por unanimidad en contra de su propuesta de ganar 50.000 euros) y, por consiguiente, había cerrado el expediente. La administración local es “presidencialista”, dijo, cosa que en realidad era en la etapa franquista, cuando los alcaldes se nombraban a dedo. La alcaldesa puso como condición paras zanjar el tema de las retribuciones que se llegara primero a un acuerdo y comentó que no iba a permitir que la oposición n se reuniera a sus espaldas, sin ella.
No obstante, ella no pelea por un sueldo, ni por 50 ni por 40 ni por 60, es por la pura ley, ya que esa ley no es de máximos y mínimos, y hay que acatarla y ¿a quién, si no, corresponde hacer que se acatara?
“Uds. quieren ponerme el sueldo que quieren. Pues hay que hacer un estudio previo de todos. Yo no lo traigo a pleno y no lo voy a dejar votar. No es urgente”.
El PSOE comentó que había 4 concejales en paro (3+la alcaldesa) y que no habían recibido contestación a sus propuesta.
La Alcaldesa, que estaban en plazo.
El PSOE que les había cerrado la puerta.
La Alcaldesa: he cerrado el expediente. No estoy de acuerdo con lo que se ha votado (11 contra 6). Ustedes llevaban una bajada de sueldos en sus programas, pero yo no. Así es que tengo 3 meses de tiempo y esperaré a que nos pongamos de acuerdo
PSOE: no nos ha dado la oportunidad, quiero la opinión del secretario
Alcaldesa: NO (sic). Lo que hago está bien hecho; no quiero que se me ponga un sueldo sin ningún criterio; en 2007 el alcalde anterior cobraba más de 100.000 €. Antes yo cobraba 53.000 € y hago el esfuerzo de interpretarles a ustedes. Defiendo la Ley y voy a seguir haciéndolo. Yo he luchado para que todos tengan un sueldo. Lo dice la Ley y yo voy a ponerme ese, porque no es una Ley de máximos ni de mínimos (sic) (pese a que la Ley dice: En el tramo entre 10.000 y 20.000 habitantes el alcalde ganará _como máximo_ 50.000 €). Por Ley la oposición no cobraría.
He venido a las reuniones.
PSOE: No me ha contestado
Alcaldesa: tengo tres meses: no lo acepto. ¿Quieren un pleno extraordinario? Pues lleguen primero a un acuerdo.
Pese a su defensa a ultranza de la ley, recordó que el anterior alcalde, que dejó a deber 20 millones de euros, ha sido imputado, tiene puesta una fianza de 9,5 millones, ha tenido que renunciar por ello a la alcaldía de Las Rozas, y está empadronado en Guadarrama, ganaba 100.000 €, y ella 53.000 €. Tampoco se olvidó de decir, sin que viniera mucho a cuento, que en una fase anterior había estado en el ayuntamiento sin cotizar 12 años. No comentó, en cambio, lo que algunos cuentan haberle oído decir, que ni por asomo iba a cobrar menos que el técnico de Turismo. En fin, que era por la ley. Tampoco repitió lo que muchos le han oído, esto es, que estaba en huelga, y según la normativa, el que está en huelga no cobra, y a veces hasta pierde el trabajo.
Alcaldesa: no he traído ninguna propuesta porque no la van aprobar.
PSOE: tiene dedicación exclusiva y se va al INEM
Alcaldesa: Me he ido al paro porque tengo que hacer pagos, tengo que buscarme la vida. Lo que hago no es ilegal. Si cobro por asistencia lo tengo que declarar en el INEM. La más interesada en cobrar soy yo. Estamos trabajando. Hemos luchado para tener un sueldo. No lo defiendo por las 50.000, es por la Ley. La mía es una propuesta razonable y acertada. Ya saben, si hay acuerdo, hay pleno. Pero no nos vais a excluir de las negociaciones. Me comprometo a otra reunión, hoy no, no hay urgencia.
PSOE: Quiero que el secretario me diga si la mayoría puede votar la urgencia o si es potestad del alcalde negar la urgencia.
Alcaldesa: es preceptivo del alcalde.
IU: no ha habido manera de llegar a un consenso.
¿Cobran paro? ¿Tienen SS? ¿Habrá que hacer una devolución? ¿Sanciones? ¿Alguien cotiza a la SS? ¿Ha habido dejación de funciones en el primer mes, por estar en huelga? (a esto la alcaldesa dice que como lo vuelvan a mencionar se va al juzgado…)
En fin, estas son mis notas, si alguien recuerda algo más, que lo diga.
Tras consultar al INEM, a la SS y a un abogado laboralista, todos me han dicho que la alcaldesa tiene un puesto de trabajo, al igual que los demás electos, y, máxime estando en régimen de plena dedicación, no puede ni apuntarse al paro ni cobrarlo. Sólo pueden cobrar la prestación por desempleo quienes están parados, presentando los justificantes pertinentes de su despido, o bien quienes ganen por debajo del importe de la prestación, que tendrán derecho a percibir la diferencia. Incluso me han aconsejado una denuncia a la Inspección de trabajo, porque, además, ninguno de ellos cotiza a la SS, por lo que están ‘trabajando’ ilegalmente.
Por supuesto ‘nuestros’ representantes pasaron olímpicamente, se limitaron a reclamar un paso de peatones a la altura de la Sopa Boba en la A6 (a lo que les contestaron que ese punto dependía de Fomento, igual si se informan antes, se ahorran el esfuerzo), a poner de relieve que hay que controlar el gasto de fotocopias, que se ha incrementado, y la necesidad de reparar los paneles turísticos. Ya ve usted la trabajera.


Liliana  

jueves, 30 de julio de 2015

Acta asamblea 26 de julio

Asamblea del círculo del día 26 de julio. Parque municipal
Da comienzo a las 20.15 con 13 asistentes en total.
Orden del día:
  1. Definición de objetivos y grupos de trabajo y responsables
  2. Coordinador apoderados
  3. Filtración de protección de datos
  4. Varios

  1. Definición de objetivos.
Adrián comienza exponiendo que debemos de centrarnos en nuevos objetivos, definirlos, crear grupos de trabajo y luchar por ellos, tal y como veníamos haciendo antes de las elecciones municipales, y pide a las presentes ideas y proyectos en los que involucrarse a corto, medio y largo plazo. Adrián propone que hay que empezar a  mentalizarse con los trabajos de cara a las generales: mesas informativas, pegadas de carteles, panfletos, etc. Además, hay que retomar el contacto con asociaciones como la de comerciantes, AMPA, ADISGUA, etc. Liliana comenta que es interesante seguir asistiendo a los plenos y crear nuestras propias actas de los mismos para informar a la gente de lo que ocurre de verdad en los plenos. También recuerda que tenemos pendiente el tema de las calles franquistas y que sería buen momento para retomarlo, dado que la propia alcaldesa se comprometió a cambiarlo.
En cuanto a los grupos de trabajo, Eduardo se presta voluntario a ser el nuevo responsable de finanzas del Círculo. Y don José se ofrece de apoyo.
Liliana se ofrece a llevar el tema legal, ya que está en contacto con abogados especializados en derecho administrativo.
Y Mercedes se ofrece a echar una mano al grupo ya existente de asociaciones.
  1. Coordinador apoderados
Fernando R. propone a Adrián, a la vez que ya se ofrece a ser apoderado en las elecciones generales, y presenta varias sugerencias, que se transmitirán a su debido tiempo al responsable para la JEZ con el fin de que se tengan en cuenta. La asamblea ratifica la propuesta de Fernando R. y Adrián queda nombrado coordinador. Así se hará saber por email al responsable de la JEZ.
  1. Filtración de protección de datos
Al no estar presente la persona que propone el punto, no se trata el mismo. La asamblea recuerda que sí se propone un punto del día, quien lo ha propuesto debería presentarse, al menos por cortesía, para explicarlo.
  1. Varios
No se presentan comentarios en varios
Se levanta la sesión a las 21.47

miércoles, 22 de julio de 2015

Comunicado de Podemos Guadarrama

COMUNICADO DE PODEMOS GUADARRAMA
La Asamblea del Círculo Podemos Guadarrama, reunida el domingo 19 de julio de 2015, ha decidido por unanimidad retirar el apoyo al grupo municipal Sí se puede Guadarrama por los siguientes motivos:
1. Expulsión fulminante de afiliados del partido y miembros del Círculo por parte del autoproclamado Comité Ejecutivo, sin apertura de expedientes, sin escuchar a los afectados, sin informar a nadie previamente, sin exponer los casos ante la Asamblea y tomando la decisión unilateralmente y con una muy dudosa unanimidad.
2. Difamación en el documento donde se les informa de la expulsión a los afiliados, vertiendo en él infundios de acoso por parte de éstos hacia miembros del autoproclamado Comité Ejecutivo.
3. Censura en las redes sociales de Sí se puede Guadarrama, que les ha llevado a eliminar comentarios críticos tanto de afiliados como de simpatizantes, así como a no publicar intervenciones cabales de afiliados que sólo buscaban esclarecer las preguntas que hacían los ciudadanos.
4. Verter acusaciones y comentarios falsos acerca de este Círculo y su estructura a través de su cuenta oficial de Facebook, así como la expulsión de sus redes sociales de toda aquella persona que denuncie el comportamiento antidemocrático de Sí se puede Guadarrama.
Todo esto nos obliga a desvincular el Círculo Podemos Guadarrama de este partido político, que en un principio se nutrió de la buena voluntad y del trabajo de los integrantes del Círculo y que, pasadas las elecciones municipales, decidió atrincherarse y volverle la espalda no sólo a los ciudadanos, sino al programa y al ideario que se elaboró con el consenso de todos.
Por supuesto, el Círculo Podemos Guadarrama seguirá luchando por la democracia verdadera y denunciando los intereses espurios ante instancias superiores, siguiendo los cauces reglamentarios para que perviva en la política la voluntad popular y se erradiquen los totalitarismos, los revanchismos y la manipulación.

Acta Asamblea día 19 de julio

Acta asamblea Círculo Podemos Guadarrama

Toma acta: Adrián. Modera: Miguel

A las 20.15 horas del 19 de julio de 2015 se exponen los puntos del día:

1. Situación de relaciones con Sí se puede Guadarrama

2. Renovación de cargos internos

3. Varios

1. Situación con Sí se puede Guadarrama

Tras la exposición de las opiniones de los asistentes acerca del conflicto, se aprueba la propuesta de comunicado, hecha por Adrián, con algunos añadidos, que se difundirá por redes sociales, correo a afiliados y se solicitará difusión a círculos amigos.

Adrián expone que, vista su expulsión como administrador de otras cuentas sin explicación previa, por miedo a que ocurriera lo mismo con la cuenta de Podemos, cambió rápidamente las contraseñas de los canales oficiales de comunicación. Si a la Asamblea le parece mal, nuevamente se pondrá en conocimiento de los encargados anteriores las contraseñas. La asamblea ve bien el cambio de contraseñas. Adrián pide a otro administrador en la cuenta de Facebook para evitar que la administración recaiga solo en manos de uno y, si ocurrieran fallos o similares, haya una segunda persona autorizada. Julio se ofrece a serlo y la asamblea está conforme.

Así mismo, se acuerda la creación de una bitácora explicando el proceso cronológicamente por el cual nos vemos en esta situación.

2. Renovación de cargos

La renovación de cargos se pospone nuevamente

3. Varios

Fernando R. lee la carta abierta emitida por el Círculo de Los Molinos, titulada “Carta abierta a Pablo Iglesias”,  en la cual se critica la falta de transparencia y participación a la hora de elaborar el proceso de primarias. La asamblea decide suscribirla por unanimidad y se pide el envío de un e-mail al Círculo de Los Molinos informándoles del apoyo.

Se levanta la sesión a las 21.45

Acta reunión día 10 de Julio

Reunión del Círculo de Podemos de Guadarrama del día 8 de julio de 2015, en los soportales delAyuntamiento, de 19:00 a 22:00. 

Estando presente el secretario de organización de la Sierra, Gonzalo, y tres personas del Círculo de Villalba, se les decide dedicar el primer punto del día para que nos expliquen el motivo de su visita. Como segundo punto se propone tratar la controversia generada por las primarias en Podemos.

Antes de empezar se les pregunta a los visitantes acerca de la reunión que tuvieron Nacho, Gonzalo y Miguel Ongil con los tres concejales de Sí Se Puede el pasado viernes. En el círculo hay descontento por esta reunión. Nacho contesta que el motivo por el que se reunieron fue una iniciativa que provenía desde Podemos autonómico, que lo que se perseguía era  visitar las CUPs con más representación para darles formación y aclararles las condiciones que tienen que cumplir para seguir perteneciendo a Podemos. Nos cuenta que hay un Reglamento de Concejales por el cual no pueden cobrar más de tres salarios mínimos. Luego Nacho explica la propuesta que le ha hecho al secretario de Sí Se Puede para mejorar la comunicación dentro del partido instrumental (pues por lo visto a la reunión no sólo asistieron los concejales). La propuesta consiste en una reunión al mes de carácter informativa (con un
orden del día cerrado y bien preparado) y otras tres reuniones organizativas mensuales. Varias personas del Círculo están de acuerdo con la propuesta, pero no creen que se vaya a poder llevar a cabo, alegando falta de voluntad por parte de Sí Se Puede. Gonzalo comenta que uno de nuestros problemas es que estamos mezclando los temas del círculo con los de la CUP. Insiste en que, por ejemplo, las redes de Podemos no se pueden utilizar para la CUP y a la inversa. Adrián no está de acuerdo con que no se haya hecho la debida separación entre el círculo y Sí Se Puede; admite que el correo se ha utilizado mal, pero insiste en que siempre se ha luchado por separar los dos espacios. Se comenta la dificultad que ha habido a la hora de discernir, pues los participantes del Círculo y del partido instrumental eran los mismos. Emi agrega que se ha hecho lo suficiente para no mezclar los dos grupos y que incluso una vez se invitó a una persona a que se marchara por no pertenecer al partido. Gonzalo dice que tenemos que mantener la periodicidad de las reuniones del Círculo y que tenemos que dinamizar al mismo. Vuelve a salir el tema del partido instrumental por la pregunta de José Luis, a la cual responde Adrián contando brevemente la problemática existente con Sí Se Puede y fijando como origen y centro del problema los estatutos. Nacho dice que según esos mismos estatutos un 25% puede solicitar su modificación, y Noemi añade que siendo 24 afiliados con 6 tenemos suficientes. De nuevo se les pregunta a los visitantes por la reunión del viernes, por la razón de su presencia en ella. Responden que fueron en calidad de acompañantes de uno de la Asamblea de Madrid (Miguel Ongil). En cuanto a lo concerniente al círculo, Lina nos invita a que participemos en el Foro por el Cambio. Gonzalo añade que tenemos que abrirnos a la sociedad, atraer nueva gente, hacer charlas y actividades de cara a las generales. Proponen que hagamos reuniones quincenales, lo cual queda aprobado. Nacho comenta que volver a pegar carteles nos ayudará. Fernando comenta la falta de material que hubo en la última campaña para las autonómicas. Gonzalo dice que eso nos ha pasado a todos y que es debido a una falta de presupuesto. Como Podemos no se financia con créditos de los bancos tenemos las aportaciones que tenemos.

Más tarde se habla de las primarias, en la que yo opino sobre la vileza con la que se está llevando este proceso. No se ha dejado tiempo para montar una candidatura en condiciones, se hizo una presentación de un equipo de personas que trabajan con Pablo Iglesias (pabloiglesias.org) 1 semana antes de haber anunciado las primarias, y casualmente esas mismas personas las propone Pablo como candidatos para las generales… Comento también que existe un manifiesto que se llama Podemos es Participación en el cual se proponen alternativas a este modelo de primarias. Me comprometo a enviárselo a todo aquel que le interese firmarlo.

Finalmente se decida convocar la siguiente reunión para el domingo 19 a las 20:00

Acta tomada por Miguel.

miércoles, 24 de junio de 2015

Acta asamblea 21 de junio


Inicio: 19:19 horas

Modera: Adrián

Toma acta: Julio

Asistentes: 9 personas

Orden del día

1.- Conversación con Madrid

2.- El foro del cambio

3.- Comarcal

4.- Formulario con responsables del Círculo

5.- Reorganización

1.- Conversación con Madrid

Adrián informa de que ha hablado con la central en Madrid para preguntar qué va a pasar

con las elecciones en el Círculo de Guadarrama y le han dicho que se aplazarán hasta

después de las elecciones generales. El grupo acuerda enviar un correo electrónico para

comunicar, a las posibles personas que quieran postularse, que en septiembre se celebrará

una asamblea general donde se elegirán los cargos de consejeros provisionales.

2.- El foro del cambio

Raúl informa de que se celebrará el 11 de julio y su propósito es que los diferentes círculos

aporten ideas para la campaña. El grupo está de acuerdo en que nuestras aportaciones

deberían ir englobadas y presentadas con la comarcal.

3.- Comarcal

Raúl nos cuenta que se habló de la situación postelectoral de los pueblos. Comunica que

hace falta gente para comunicación, valga la redundancia, y que con ese objeto se ha

pensado en la organización de unos talleres. Se informa de que va a publicarse un periódico

digital y de que Gonzalo de Villalba se postula como organizador para la Sierra Noroeste.

El grupo le da su apoyo por unanimidad. Van a impartirse varios talleres: Organización,

Legal, Análisis e informes, Extensión y Comunicación. Dos diputadas de la Asamblea de

Madrid relatan su experiencia en la misma y aseguran que es un absoluto caos, que no hay

ordenadores, que el wifi funciona mal, que querían gastarse un dineral en tablets, que todo

va muy despacio y que muchos de los diputados sólo se pasan por allí para cobrar. La

próxima comarcal se celebrará el 18 de julio en Galapagar.

4.- Formulario con responsables del Círculo

Adrián ha recibido de Madrid un formulario para que indique los distintos responsables del

Círculo. Este punto se pospone para la próxima asamblea por falta de asistencia.

5.- Reorganización

Ante el posible adelanto de las elecciones, hay que estar en campaña continua y debemos

llevar a cabo una reorganización de cargos y responsabilidades. Se aplaza hasta septiembre.

-Bárbara explica que ha preguntado a Comisión de Garantías de Podemos si podrían

hacerse cargo también de Sí se puede Guadarrama para dirimir posibles conflictos que

pudieren surgir, pero todavía no ha recibido respuesta. Adrián aboga por una misma

Comisión de Garantías, con los mismos integrantes, para Podemos Guadarrama y para Sí

se puede Guadarrama.

-Raúl comunica que, como los otros dos concejales de Sí se puede Guadarrama, ha recibido

un reloj de regalo y pregunta si puede conservarlo. Se le concede.

-Bárbara recuerda que existe la obligación, por parte de todos inscritos en Podemos y

afiliados a Sí se puede Guadarrama, de seguir las directrices de Podemos.

Se levanta la sesión a las 20:26.

sábado, 13 de junio de 2015

Cambios en el Ayuntamiento

Hoy, en el Ayuntamiento, ha habido un cambio muy importante. Hoy han prometido su cargo los tres concejales de Sí se puede Guadarrama.

Hace poco más de un año comenzábamos las reuniones en los parques del pueblo, intentado cambiar las cosas. Haciendo política en la calle. Y hoy vemos que todo eso se esta convirtiendo en realidad.

Desde hoy, las cosas van a cambiar.

En Guadarrama, Podemos.

lunes, 25 de mayo de 2015

Resultados Electorales

Queridos amigos:
Hoy es un día importante: el primer día del cambio. Anoche, tras el recuento de los votos, se ha constatado que cada vez somos más los ciudadanos que estamos hartos de la corrupción, del victimismo, del mangoneo, de los favoritismos, de la desigualdad y de las oligarquías.
Hemos conseguido ser la segunda fuerza política en el Ayuntamiento de Madrid, con opciones de formar gobierno, y ha habido un buen resultado en la Asamblea de Madrid, que con toda seguridad mejorará en el futuro, con 27 escaños. Pero quizá lo más entrañable, que nos toca más de cerca, sea el estupendo resultado de los compañeros de Guadarrama que, con más de 1.000 votos, han conseguido 3 concejales partiendo de la nada, para convertirse en la tercera fuerza política, por encima del PSOE.
Os prometimos que el cambio llegaría y aquí lo tenemos.
Gracias por vuestra confianza
Podemos

martes, 28 de abril de 2015

Acta Asamblea del día 26 de Marzo de 2015

ACTA DE LA REUNIÓN DEL CÍRCULO DE PODEMOS DE GUADARRAMA DEL DÍA 26 DE ABRIL DE 2015 EN EL BAR “LA BRISA” (Plaza de España) de 18:00 a 19:00 aprox. Orden del día (puntos del titanpad): estado del círculo, Consejo Ciudadano, actos y material para las autonómicas. 1. Estado del Círculo Adrián (Consejero) informa de que el correo de la secretaría de Podemos Guadarrama está desatendido, puesto que no nos llega información. Añade que esa información es de una enorme relevancia, puesto que está relacionada con la campaña de las autonómicas. Se plantea la necesidad de un Secretario de Organización que se ocupe de la campaña autonómica. Adrián nos informa de que ha preguntado sobre este asunto a organización de la CAM, la cual ha respondido diciendo que no existen protocolos para tales casos y aconseja que el Consejo Ciudadano elija a un Secretario en funciones. En la reunión están presentes tres consejeros y Adrián se propone para cumplir esa función. Comenta que en caso de darse una votación entre los consejeros él se inhibiría. Por lo tanto, pudiendo darse el escenario de un empate Adrián propone que sea el círculo el que tome la decisión. José Luis (Consejero) se muestra en desacuerdo y propone que se convoque al Consejo Ciudadano para decidir esto. Se hace constar el hecho de que no se sabe nada acerca de otro miembro del consejo (no ha ido últimamente a las reuniones, no ha escrito nada…). Bárbara propone que el círculo decida, y que luego esta decisión sea ratificada por la Asamblea Ciudadana si J.L. se compromete a convocarla. Finalmente se votan las tres propuestas, saliendo la de Adrián con 12 votos (de un total de 17 asistentes). La propuesta de J.L. recibe 0 votos y 3 votos la de Bárbara. Queda ratificado Adrián como secretario en funciones provisionalmente hasta que se celebren de nuevo unas elecciones internas (después de mayo). 2. Consejo Ciudadano Jose Luis retira este punto. 3. Campaña y material Se habla de la falta de voluntarios y apoderados en Guadarrama. Adrián comenta la función de los apoderados. Para las actividades de campaña y precampaña de PODEMOS se ofrecen como voluntarios Julio y Miguel. Se aclara que los candidatos a Sí Se Puede Guadarrama no pueden participar en esto. Hay pocos apoderados. Adrián se ocupará de traer el material (globos, pulseras,…). 4. Varios. Se informa de la agresión que ha recibido ayer una compañera de Podemos Villalba que estaba en las mesas de precampaña. El agresor ya ha sido denunciado y la noticia ha salido en varios medios de comunicación. el Circulo de Guadarrama muestra su rechazo ante este tipo de actos y muestra su apoyo a la agredida y a todo el Circulo de Villalba Se da por finalizada la reunión.

lunes, 16 de marzo de 2015

Acta asamblea 8 de Marzo de 2015

Reunidos a las 18.00 h del citado día.
Recoge el acta de la asamblea Adrian P. Actúa como moderador Mercedes.
PUNTOS DEL DÍA
1.       Primarias Si se puede
2.       Programa electoral
3.       Asamblea Comarcal
4.       Marchas
5.       Varios

1.       Primarias
Se informa a los asistentes de lo acontecido en la asamblea del día 7 de Marzo, la primera de la Agrupación de electores Sí se puede Guadarrama en la que se expuso el código ético, el reglamento interno, calendario y demás documentación. Se comentan las decisiones y métodos de inscripción, etc. Se comenta el problema que pueda surgir a la hora de recoger avales. Adrian P. genera el compromiso de solicitar dicha información a la Junta Electoral y al ayuntamiento
2.       Programa
Raúl expone sus propuestas de mejora en torno a los transportes, los cuales se aprueban y se deciden incluir en el programa
3.       Asambleas comarcal
Se recalca la importancia de asistir a la misma, el próximo día 14 de Marzo en Las Matas. Se solicita información sobre quienes van a asistir, así como recordar el compromiso de Podemos Guadarrama a celebrar la próxima comarcal de Abril en el municipio.
4.       Marchas
Miguel expone que el día 18 pasará unas de las marchas de la dignidad del 22 M. Informará en próximas asambleas para estar atentos a su paso y apoyarles o acompañarles incluso
5.       Varios
Justo recalca la importancia de las reuniones de los sábados de Sí se puede, ya que esta división se supone solo en contenido. Se plantea la opción de que las Asambleas de Podemos se celebren una vez al mes y así dejar más espacio a Sí se puede Guadarrama. Se aprueba.

Finalizada la sesión a las 19.50

Anexo posterior:
Durante la asamblea, se recuerda que se va a informar al ayuntamiento de la puesta en marcha de nuevas mesas, esta vez para recgoer las inscripciones, los proximos dias 13 y 14 en el mercadillo y parque municipal.

jueves, 5 de marzo de 2015

ACTA DEL 01/03/2015




Asistentes: 15

Lugar: La Brisa

Modera: Esperanza

Toma acta: Paula

Hora de comienzo: 18:15

Hora de finalización: 20:10

Orden del Día:

Reunión de la candidatura de Unidad Popular de la Comunidad de Madrid

Universidad Socio-Ambiental de la Sierra

Comité Electoral y Primarias

Programa electoral


Reunión de la candidatura de Unidad Popular de la Comunidad de Madrid:

Justo toma la palabra, como asistente a la reunión, y describe los diferentes puntos que se trataron en ésta. Hay, en general, una situación caótica en la que algunos pueblos tienen problemas, como es el caso de Rivas, donde se van a presentar dos candidaturas diferentes. Se hizo una propuesta para crear grupos de trabajo de preparación para las elecciones municipales y talleres informativos.

También se habló de que Podemos no va a apoyar las candidaturas municipales, ya que éstas no son Podemos, pero sí se va a pedir apoyar la candidatura autonómica.

A los concejales que salgan de las candidaturas municipales, se les hará firmar un compromiso ético-moral en el que se comprometen a una serie de decisiones y sustitución a los dos años, revisable.

Respecto a la cuestión de Finanzas, Emilio, experto en este campo, afirmó que la Agrupación Electoral tiene que abrir una cuenta bancaria y funcionar de la forma más limpia posible, presentar sólo facturas y no tickets. Al abrir una cuenta bancaria hay que poner un CIF. Una vez se acaben las elecciones, se cierra la cuenta bancaria.

La Asamblea decide que el representante del Círculo para el Comité Electoral, que se reunirá el 22 de marzo, sea Miguel.

Paula informa de los documentos que ella misma remitió por correo electrónico, referentes en gran medida a lo que explicó Justo previamente, e insiste en la necesidad de nombrar un nuevo representante de Finanzas.

Se decide, por consenso, que Esperanza sea la nueva representante. José Luis hace entrega de las cuentas a la misma, junto con un documento que refleja los movimientos en caja de Podemos Guadarrama. El saldo al 27/02/2015 es de 127,66 euros.

Universidad Socio-Ambiental de la Sierra:

Jesús informa de que se ha diseñado un taller para el día 6 en Los Molinos, en el que se enseñará a los grupos a identificar problemas.

Raúl enviará toda la información por e-mail.


Primarias y Comité Electoral:

Raúl, tras haberlo consultado con Adolfo de Los Molinos, asegura que no es necesaria la fotocopia del DNI para la recogida de firmas. Tienen que estar empadronados.

El Comité Electoral estará formado por Mercedes, Julio, Jesús y Eduardo. Miguel queda como apoyo.

La primera reunión se celebrará el lunes 2 de marzo, a las 18 horas, en el Café Claqué.

Se acuerda la formación de mesas informativas sobre la Agrupación de Electores, la elaboración del programa electoral y el proceso de Primarias para el día 6 y 7, de 11 a 14 horas.

Eduardo será el encargado de informar al Ayuntamiento sobre las mesas.

Los miembros del grupo de Programa Electoral se encargarán de elaborar un decálogo o ideario.


Programa Electoral:

Bárbara propone que en cada asamblea se aporte información sobre un punto concreto del programa electoral. Se acuerda que el domingo, día 8 de marzo, se llevará información sobre el área de Medio Ambiente y Transporte.



martes, 24 de febrero de 2015

ACTA ASAMBLEA EXTRAORDINARIA AGRUPACIÓN DE ELECTORES

Lugar: La Brisa
Fecha: 22 febrero de 2015
Asistentes: 17
Hora de comienzo: 18:20. Hora de finalización 21:00
Moderador y facilitador del turno de palabra: Justo
Toma acta: Mercedes

1.-Punto: Primarias

José Luis, del grupo de primarias, presenta el reglamento de las mismas y la necesidad de adecuar el calendario a dicho reglamento, observando que hay tres propuestas de calendario: El elaborado por él, el elaborado por los grupos de trabajo y el de Janice, diciendo que lo importante es el reglamento y lo secundario el calendario y que, si varía éste, tiene que variar el otro. Además expone que es potestad del Comité Electoral aprobar el calendario con respecto a las normas expuestas en el reglamento.
Se debaten y aclaran algunos aspectos del reglamento que la mayoría desconocía y se decide leer los dos calendarios propuestos (no así el de Janice, por no estar presente, relegando esta cuestión al punto de varios).
Una vez leídos y debatidos ampliamente, Adrián propone, después de recoger las opiniones y opciones expresadas, un tercero.
Se someten los tres a votación, con el resultado:
Calendario Primarias de José Luis: 2 votos a favor y 15 abstenciones
Calendario Primarias de Grupos: 0 votos
Calendario Primarias de Adrián: 11 votos a favor y 6 abstenciones.
Como el calendario aprobado empezaba a las 00 Horas del día 23 de febrero de 2015, José Luis manifiesta con enfado que él no puede redactar un nuevo reglamento: “sería el cuarto”. Se niega a elaborarlo en dos horas y reta a los asistentes a que lo haga alguien en ese tiempo, por lo que Justo, el moderador, le dice que “no tolera actitudes chulescas”. José Luis pide que conste en acta esta frase. Justo le pide disculpas y José Martínez se levanta y dice que los culpables son los dos y que ambos deben disculparse, lo que hacen amigablemente.
Viendo que hay que volver a ajustar el reglamento al calendario aprobado, se decide retrasar el comienzo de las primarias al 2 de Marzo, para celebrar unas primarias abiertas a los vecinos y con las mayores garantías posibles, ya que nadie nos pone en estas responsabilidades con el “ Dedo Divino “.
Justo se ofrece a ayudar a José Luis en la elaboración del mismo.
Se explica el sistema de votaciones y la necesidad de hacer dos listas de elegibles, Mujeres-Hombres para que en la definitiva haya paridad de género.
Se habla de la elección para el Comité Electoral y de los posibles candidatos.


Varios

. Paula comenta que en La Asamblea Comarcal varios pueblos han decidido tomar el nombre de “Sí se puede…………” por lo que deberíamos coordinarnos con ellos para la campaña electoral.
. Justo propone que los mayores de 16 años puedan votar en las primarias y se acepta por mayoría.
. Se comenta que el día 28 hay una reunión del área de Mujeres e Igualdad de Podemos, por si alguien quiere asistir a la misma. Bárbara lo va a intentar, pero no es seguro.
. Con respecto a la compañera Janice, Bárbara, miembro del grupo de respeto, nos dice que se ha puesto en contacto con ella para, aplicando el reglamento, llegar a un acuerdo, estando a la espera de su contestación. Varios asistentes a la asamblea recuerdan la salida voluntaria de Janice del Círculo y las ofensas que en su día vertió sobre algunos miembros. Así mismo manifiestan que no es comprensible que vuelva sin que esté dispuesta a dar las oportunas explicaciones y/o disculpas.
Fin de la asamblea.

lunes, 16 de febrero de 2015

ACTA ASAMBLEA CÍRCULO DE GUADARRAMA 15 de febrero

ACTA ASAMBLEA CÍRCULO DE GUADARRAMA
Lugar: Bar La Brisa
Fecha: 15 de febrero
Asistentes: 22 personas
Hora de comienzo 18:20 hora de finalización 20:30
Moderador y facilitador turno de palabra: Adrián
Toma acta: Bárbara
Primer punto: GRUPOS DE TRABAJO
Primarias. Expone Jose Luis, enviará documento que elaboraron (de 9 hojas lo más sintetizado posible) explica brevemente la urgencia comenzar la actividad. Importancia de la campaña de difusión (boca a boca, buzoneo y telemáticamente). El cronograma es aproximadamente de 20 días: cinco para difusión, cinco para candidaturas electores, cinco para descarte, uno o dos de votación, tres para reclamaciones.
Necesidad de elaboración de panfletos, Jose Luis redactará el texto, Paula se ocupará del diseño, desde comunicación de la campaña a través de redes sociales. Pendiente concretar buzoneo u otras estrategias como poner mesas de consulta o informativas. Sugerencia de una asistente nueva de poner carteles en los portales en lugar de hacerlo en buzones particulares.
Justo (grupo estrategia electoral) recomienda simplificación de procesos para optimizar eficacia y para evitar frenarnos. Colaborará en campaña difusión y necesita coordinación para comenzarla. Se establece fecha de reunión para coordinar grupos de trabajo – Lunes 16 de febrero a las 16hr en “La Terraza”.
Programa electoral. Este grupo de trabajo solicita colaboración pues se trata de un documento vertebral y que requiere de un profundo trabajo de investigación y análisis de la realidad municipal. Se expone una propuesta de cómo podría ser la estructura del programa inspirándonos en el realizado por “vecinos por torrelodones” en 2011. Introducción, ideario, compromisos, iniciativas, propuestas e ideas. También se reparten propuestas de compromisos ideológicos y concretos municipales en las que comenzaron a trabajar. Estos documentos se distribuirán por email para lectura de todos y también se hará difusión a través de redes sociales para recabar más datos. Jose aporta un documento, un análisis socioeconómico de Guadarrama que se realizó hace años.
Segundo punto: COMARCAL
Próximo sábado día 21. Comarcal que se realiza en las Rozas, se elige portavoz, Paula, y se informará de lugar concreto. También se decide que la comarcal que se realice en Guadarrama será en abril.

Varios
·         Nombre agrupación electoral: Sí se puede Guadarrama. Votada por la mayoría.
·         Comisión de respeto está en funcionamiento para quién pueda necesitarla, el conflicto aparecerá periódicamente pues viene de la mano de lo social. Lo importante es la resolución del mismo.
·         Recordar la importancia de un uso sensato y concreto del WHATS APP. Ya se acordó que no era foro para las bromas, ni tampoco como espacio de debate con opiniones personales, ni para discutir ni temas políticos ni rencillas personales. Debe utilizarse para información breve y concisa, difusión de convocatorias y como apoyo logístico.
Fin de la asamblea.