La Asamblea comienza a las 18:10 horas.
Extiende acta: Julio Grande.
Modera: Janice McPherson
Asistentes: 20 a lo largo de toda la Asamblea.
Puntos del orden del día:
1.- Situación del Gurugú:
Alejandro, director del centro, explica su historia y su gestión, que salió a concurso para una concesión por 5 años. Pagan 1.000 € al mes al Ayuntamiento, además de hacerse cargo de todos los gastos, siendo el Ayuntamiento quien estipula los precios. Alejandro asegura que está dispuesto a colaborar con todo el mundo. Raúl se queja de que las actividades sean caras y Alejandro le dice que sólo se cubren gastos. Fernando R. pregunta por la procedencia de los lobos que hubo en una actividad y Alejandro le responde que son lobos «troquelados» (mansos). Miguel se queja de que haya que pagar para ver las instalaciones, ya que se tiene que pasar indefectiblemente por el museo, y Alejandro le argumenta que, de no ser así, tendría que pagar a una persona que vigilara las instalaciones. Fernando M. tiene tres intervenciones: le propone que ponga telescopios, que el Observatorio Astronómico Nacional se los coloca gratis, y Alejandro le dice que hay que considerar si va a salir rentable; le pregunta por qué cobra si otros no, Alejandro le responde que no forma parte del Parque Nacional y, por último, le advierte de que ha hecho un mal negocio, en lo que Alejandro conviene, confesándonos que lleva gastado un dineral y que, si decide dejarlo, habrá perdido 50.000 €. Fernando R. pregunta por el proceso que ha llevado al estado actual. Alejandro contesta que primero se construyó el edificio, después hubo un proyecto de ideas, luego hubo una adjudicación de la exposición a una empresa, después entró Ferrovial que se puso a repartir subcontratas y, por último, él está encargado de la ejecución de las ideas y de la exposición. Nos dice que todos somos bienvenidos, siempre que sea para reuniones puntuales, pero no para instaurar allí nuestra reunión semanal.
2.- Propuesta de nombres nuevos para las calles franquistas:
Se ha realizado una propuesta a través de Facebook y otra a través del correo electrónico. Ninguna por teléfono.
Desde un principio surgen dos posturas claras: quienes optan por que se omita cualquier nombre de personalidad, por si esa personalidad luego sale rana y hay que combatir de nuevo para cambiar el nombre, y quienes optan por la utilización de nombres relacionados con la naturaleza. También hay voces que abogan por la utilización del acervo etimológico y por el acercamiento de las culturas y de las civilizaciones. Al final, se entregan dos listas: la de Raúl (Rio de Arena, Clara Campoamor, Don Quijote de la Mancha, Sancho Panza, Alto del León, Balat Humayd, Balathome, Alberto Cogorro, Juan Cuadrillero, Jesús Latorre, David Rodríguez, Roberto Reula y El Olmo Centenario) y la de Fernando R. (Castaño, Catalpa, Avellano, Tejo, Serbal, Cerezo, Peral, Araucaria, Cedro, Enebro, Picea, Secuoya y Ciprés). Miguel postula el nombre de Gaudencio Muñoz.
Se anima a la gente a que reflexione sobre posibles nombres y en la próxima asamblea se decidirá.
Fernando M. recuerda que el próximo martes 7 de octubre, a las 12:00 horas, ha concertado cita en el Ayuntamiento para hablar de este tema, entre otros.
3.- Resumen de la Asamblea Comarcal:
Miguel expone que durante la reunión la gente expresó sus dudas sobre los mecanismos de control existentes para arribistas que pudieren entrar en los círculos con la aviesa intención de reventarlos. Fernando M. duda de Miguel, por estar en dos círculos, y levanta la liebre sobre el método de sufragio en el futuro. ¿Quien esté en dos círculos podrá votar dos veces? ¿Las votaciones serán telemáticas o presenciales? ¿Se discriminará a quienes carezcan de los conocimientos tecnológicos más básicos? Janice tercia en la discusión y asegura que sólo habrá un voto por persona física. Fernando R. sale en defensa del voto presencial, afirmando que cualquier otra opción sería discriminatoria. Paula calma los ánimos aclarando que todavía no se ha decidido nada sobre la manera de votar y que habrá que esperar a que el partido esté constituido como tal. Paul aconseja la asignación de un número para cada persona, con el fin de eliminar el intrusismo.
4.-
Carta para las asociaciones:
Janice lee la carta que debería haber enviado ya durante la semana el Grupo de Comunicación para que el resto de los compañeros pudiera reflexionar sobre ella en la intimidad de sus hogares y realizar propuestas de cambio o modificación en esta asamblea, pero no ha sido así. Se acuerda que se envíe durante la semana entrante con dos correcciones: cambiar al principio “Por la presente” por “Con esta carta” y eliminar el pronombre demostrativo “este” en “este nuestro pueblo (o municipio, no recuerdo)”. Raúl propone que se incluya el logo con todos los datos del Círculo y que las cartas se entreguen en mano. Mari Carmen teme que una carta por asociación sea demasiado poco, tanto más cuando existe la posibilidad de que el preboste de turno opte por tirarla sin informar al resto de asociados. Janice propone averiguar los días en que se reúnen las asociaciones para realizar la entrega en mano. Raúl comunica que la asociación “Emidia Trevisi” se ha puesto en contacto con él para entablar relaciones.
5.-
Local para reuniones:
Arduo problema con el que nos encontramos. Raúl repite que para alquilar algo se necesita un CIF. José Luis propone postergar la decisión de alquilar local hasta que se constituya Podemos, primero porque no hay dinero y segundo porque no hay CIF. Se abre un animado debate en el que surgen básicamente tres opciones: reunirse en el parque, con las pulmonías que esa opción puede conllevar cuando empiece a arreciar el frío; reunirse en un local de Los Molinos, que es gratis, o reunirse en un local hostelero cualquiera de Guadarrama.
Fernando M. apostilla que un local como sede y lugar de reunión es fundamental para la subsistencia del Círculo. En mitad del debate y a raíz de una deposición canina que se encuentra en mitad del lugar de reunión en el que nos hallamos, José Luis constata que «donde hay política, hay caca», y pide que conste en acta.
Al final se decide que se reflexione también sobre el dilema de local hostelero o Los Molinos y que se decida en la próxima asamblea.
6.-
Gráfico de urnas:
Se discute si se publica o no se publica. A la postre, se decide que se publica sin dar muchos datos y con un pequeño texto redactado por Paula, Julián y quien suscribe.
7.-
Talleres de la Fábrika:
Paula explica cómo transcurrió el taller de comunicación interpersonal y todas las actividades que llevamos a cabo. También mostró a los asistentes la preciosa criatura que creamos entre los dos.
8.-
Portavoz ante los medios de comunicación:
Raúl expone que una tal Raquel, de la cadena SER, se ha puesto en contacto con el Círculo Podemos Guadarrama para que se le dieran las señas de un portavoz de nuestro círculo al que pudiera dirigirse directamente. Paula dice que también ha contactado con otros círculos. Janice habla de un documento que trata de las relaciones con los medios de comunicación y se compromete a buscarlo y a reenviarlo para que lo discutamos durante la próxima asamblea. Mari Carmen pide que se decida ya, que no podemos estar posponiendo todos los temas. Miguel arguye que legalmente es imposible nombrar a ningún portavoz hasta que no termine el proceso constituyente del partido.
9.-
Lista de inscritos:
Se ha solicitado la información de los afiliados en Guadarrama a Podemos, pero no han contestado. Miguel asegura que en la página de info.podemos puede consultarse el número de afiliados por código postal. Fernando R. insiste con vehemencia en la única validez de la votación presencial frente a la telemática. Mari Carmen reitera sus miedos ante los posibles reventadores que en un futuro nos quieran socavar.
10.-
Ruegos y preguntas:
Se habla de una Fundación Humana que va a realizar un acto durante las fiestas y que, según Raúl, es una secta mafiosa perseguida en diferentes partes del mundo y que utiliza la ropa donada para venderla en países del tercer mundo. Paul añade que el jefe es un marroquí multimillonario que reside en Sinaloa. No hay consenso para actuar como círculo contra el acto y comunicárselo al concejal. El que suscribe insiste sobre la corrección de los escritos, Julián pide las direcciones electrónicas de los compañeros nuevos, Fernando M. abomina del empleo de palabras inglesas y apoya a Fernando R. en el punto de que la incompatibilidad de familiares y parejas sentimentales en una misma lista es discriminatorio, y enarbola la Constitución Española y la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que avalan su postura. El asunto se deja para después de que salgan los estatutos de Podemos. Raúl se siente dolido por el esfuerzo no reconocido y la gente le dice que no se lo tome tan a pecho.
La Asamblea termina a las 20:23 horas.
