La Asamblea comenzó a las 18:00.
Un compañero se disculpa por haberse comprometido ha asistir
a una reunión y luego no haber aparecido.
En el primer punto se discute el texto de funcionamiento del
círculo presentado por Janice con algunas
modificaciones. Se cuestiona el requisito de la “antigüedad” en los
coordinadores, se plantea que los “nuevos” alternen con los “viejos”. La autora
comenta que en la última versión propone que el grupo de coordinación sea
revocado cada 6 meses de forma escalonada, para que la gente que entre nueva
tenga la ayuda de las personas más experimentadas. Un compañero proporciona
otro argumento a favor de la antigüedad: si de repente se presentan 40 personas
nuevas podrían votarse entre sí y hacerse con el círculo fácilmente. Se comenta que para el grupo de coordinación,
además de la antigüedad, se tiene que tener en cuenta la situación personal,
paridad, etc. Un compañero se queja que esta última versión del texto de Janice
no está en la papelería (para la gente que no tiene internet). Alguien pregunta qué significa “el público”
en el texto: se trata del “pueblo” responde la autora, de toda la ciudadanía.
Un compañero no está de acuerdo con que no se permita a dos personas de una
misma familia o a una pareja presentarse a coordinadores o aparecer en lista.
Janice argumenta que lo incluyó por el hecho de que, frecuentemente, en los
pueblos abundan los clanes. También plantea este compañero que no está de acuerdo
con la palabra círculo, que prefiere “asamblea ciudadana”.
Otro compañero plantea que el tope sean tres meses para los
coordinadores.
Un compañero nos lee una carta que envió a un miembro del
Círculo de Los Molinos-Cercedilla. En el siguiente punto se decide postergar la
asamblea Constitutiva (que se acordó en una asamblea anterior) hasta que se
constituya Podemos como partido.
Seguimiento de las propuestas para sustituir las calles
franquistas (ilegales según la ONU): en facebook hubo tres propuestas, en el
teléfono oficial no hay mensajes, en el correo hay unos 3 o 4 nombres. Alguien
propone que no haya calles para políticos, son preferible los nombres de flores
o de árboles, a lo cual se le responde de la siguiente manera: lo que la gente
nos ofrezca lo llevaremos. Se comenta que deberíamos de presentar nombres de
los campeones del mundo de este municipio, aunque tengan vinculaciones
políticas. Se propone que estaría bien que en el pleno del Ayuntamiento de
octubre ya hubiera un punto en el orden del día sobre el asunto de las calles,
para ello Fernando se ocupará de pedir una entrevista para antes de fiestas, si
es posible. Se comenta que hay que incitar a la alcaldesa a que se mueva, que
no seamos sólo nosotros los que andemos en busca de propuestas de la
ciudadanía. Los compañeros que buzonearon las calles con nombres franquistas
nos comentan su experiencia. Fue positiva.
Se acuerda que el próximo domingo sea la fecha límite para
recoger propuestas, porque se pretende crear una lista y tener la entrevista
antes de fiestas. Será publicitado en facebook, en el blog y se pegarán
carteles.
En otro punto del orden del día se trató la propuesta de
Janice de firmar los correos. Debido a que frecuentemente no aparecen firmados
se desconoce de dónde provienen, por lo tanto se propone que sea obligatorio
poner el nombre y una inicial del apellido. Se propone una alternativa: que
vayan firmados con el nombre del grupo que provienen (ejemplo: comunicación).
Se votan las dos propuestas, saliendo ganador la de que todo vaya firmado
personalmente (aunque luego añadas el grupo al que pertenezcas) con 10 votos a
favor, 1 en contra y una abstención. Fuimos 19 en la reunión.
El siguiente punto trató los problemas de ortografía en los
carteles, panfletos, etc. se acordó crear la figura de corrector, a la que se
ofreció Julio.
Fernando nos lee el escrito que ha hecho para entregar a las
asociaciones como invitación. Se hacen unas cuantas correcciones. Se da plazo
hasta el domingo para más correcciones.
Se exponen los problemas de comunicación surgidos a raíz de
los comentarios de un “troll” y de un correo que llegó a otros círculos
informando de este problema. Se concluye que todo se debió a un fallo de
comunicación, que el correo debió haber sido enviado primero al grupo de
comunicación. En cuanto al troll, se sugiere que lo mejor es ignorarlo, y que
peores cosas nos aguardan en el camino.
En el punto de varios surge la propuesta de pedir a la
“central” el censo de afiliados en Guadarrama.
Se vuelve a comentar la propuesta de crear un grupo de
Podemos de Política, un grupo dedicado a resumir lo que sucede en Podemos.
Miguel se propone, de momento, como voluntario para este grupo.
La Asamblea concluyó a las 20:34.
Acta tomada por Miguel.
No hay comentarios:
Publicar un comentario